Iker Casillas ha cumplido uno de sus sueños el pasado año cuando le ofrecieron ser comentarista en el Mundial de Qatar, donde desplegó sus conocimientos en el mundo del futbol junto a otros exjugadores. Sin embargo, hubo muchas polémicas que no habían salido a la luz, hasta ahora.
Recordemos que mientras Iker Casillas se encontraba retransmitiendo el torneo, su ex había sido ingresada de urgencia, lo que planteo el escenario de su posible regreso a España. A pesar de tener más de una razón para tomar un avión y acompañar a la madre de sus hijos, decidió quedarse y cumplir con su compromiso.
El madrileño ha conseguido una suculenta cantidad de dinero tras haber completado su trabajo, aunque este número no ha sido igual al del resto de sus compañeros, lo que causó un grave malestar entre ellos.
Te podría interesar
Por sus cuatro semanas de que pasaron en el masivo evento deportivo el ex de Sara Carbonero no ha sido el favorito del público, su injustificada ausencia causó repercusión entre los medios, debido a que no había explicaciones al respecto.
El total que ganó el que ha sido portero del Real Madrid ha sido insólito. Por sus servicios desde el 20 de noviembre al 18 de diciembre, Iker cobró 52.500 euros, una suma demasiado alta, comparada con la que ha develado Andrés Iniesta en “El Debate”. Su colega confesó haber recibido 17.500 euros, aunque para ser justos con el galardonado del equipo español, su presencia es mucho más relevante, gracias a que aún pesa su opinión en el ámbito deportivo.
El motivo de su desaparición
Iker Casillas podrá haber sido uno de los campeones del mundo en el 2010, pero, sin embargo, hay que reconocer que durante el último partido de la selección española no ha podido opinar nada, debido a que se había retirado. Lo que causó tanto escándalo no fue el hecho del exfutbolista decidiera acompañar a sus hijos durante la intervención de la novia de Nacho Taboada, sino que ese ha sido el último partido que jugó nuestro país, lo que le trajo miles de comentarios plagados de malestar en las redes sociales, ¿debería haber recibido menos dinero?